最新黑格爾邏輯學讀后感（錦集4篇）。

黑格爾邏輯學讀后感 篇1

人作為萬物之靈，最顯著的特點，就是具有抽象思維的能力。而人的一切活動都離不開思維的規則，也就是需要應用必要的邏輯學知識，否則就達不到認識世界的目的。正應為如此，所以世界各國歷來就有把邏輯學作為學校教育的文化基礎課而加以研習的傳統。因此，學習邏輯學對我們當代大學生而言至關重要。

一、上課體會

通過一學期邏輯課的學習，我看待問題的角度和方法都得到了改變。比如學完復合命題及其推理后，我發現推理對我們生活有很大幫助。

例如：

如果捕殺了田鼠，那么蜜蜂繁殖多；

如果蜜蜂多，那么傳授花粉好；

所以，如果捕殺了田鼠，那么三葉草就豐收。

其邏輯形式是：

如果p，那么q;

如果q，那么r;

如果r，那么s;

所以，如果p，那么s.

假言連鎖推理的結論雖然由于是假言命題而是不完全確定的，但由于假言命題的前后件具有蘊涵關系，所以該種推理具有很強的邏輯力量。特別是在法庭辯論中，就經常要運用這種推理。而歸謬推理在證明和反駁過程中經常運用，這是一種頗具力度的間接反駁方法

二、邏輯學的意義

（一）對現實生活的意義

1、學習、掌握邏輯學知識，有助于人們獲得新的知識。人類的一切真知，就其根源而言，都只能來源于變革現實，但這并不意味著人的一切知識的獲得都必須親自去實踐。事實上，人類的許多知識都是通過間接的途徑獲得的，這就是所謂的間接知識。人們要獲得間接知識，就需要運用推理等邏輯知識。

2、學習、掌握邏輯知識，有助于人們準確的表達思想，嚴格的論證思想。人們在社會生活中是離不開思想交流的。而要進行有效的思想交流，就需要把自己的思想準確的表達思維規律和規則，違反這些規則和規律，就會出現邏輯錯誤。在現實生活中，我們經常會看到，有的人為了達到某種目的，動則玩弄詭辯，說出貌似正確實則荒謬的言論，如多我們不具備一定的邏輯知識，就有可能被弄得暈頭轉向，甚至上當受騙。

4、學習掌握邏輯知識，有助于人們學習和掌握其他各門科學知識。黑格爾說過：“因為每一門科學都要以思想和概念的'形式來表述自己的對象，所以都可以說是應用邏輯?！敝灰且婚T成熟的科學，那么其中所運用的概念、命題和推理必然是符合邏輯規律和規則的。因此，掌握了邏輯知識，人們就可以自覺地把握這門科學中由概念、命題和推理所構成的邏輯系統及其內在聯系，這對于人們準確的有效的掌握該門具體學科的知識，無疑是有幫助的。

（二）對現代科學的意義

從邏輯、數學和其他學科的關系看，并非所有的學科都要使用數學，而所有的學科都必須使用邏輯。因此，邏輯學應該成為眾學科的基礎。數理邏輯建立以后，作為學科基礎和各學科共同工具的邏輯理論融入現代科學各學科之中。邏輯學理論在現代科學各學科的應用一方面促進了邏輯學理論自身的發展，另一方面也促進了現代科學的其他學科發展。下面是1995年特德·杭德里奇所作的邏輯分類圖展示了邏輯學理論在現代科學的應用中得到的新發展。

1、在哲學方面的發展。分析哲學和日常語言學派是以數理邏輯為工具建立起來的。

2、在物理學方面的發展。最典型的例子是量子力學的建立。馮·諾伊曼說，量子力學完全是用公理化方法建立的。他認為，量子力學系統是希爾伯特空間中的一種算符運算公理系統，它只有5條公理。

3 、在語言學方面的發展。典型的例子是喬姆斯基的轉換生成語法、克里普克的語義模型，以及從奧斯汀到塞爾所發展的言語行為理論和語用邏輯。

4 、在計算機科學方面的發展。沒有數理邏輯就沒有現代計算機，因為現代計算機的原型馮·諾伊曼機的邏輯基礎就是經典的二值邏輯。計算機從最初單純的數值運算，發展到文字處理，直至今天能夠處理聲音、圖形、圖像的多媒體，都得益于“數字化”技術。而“數字化”不過是“形式化”在當代的表現形態。因此可以說，計算機科學的發展及其帶來的現代文明都是離不開符號語言的建立和現代邏輯的發展。

由此可見，邏輯學對于現代科學的發展有著重要的作用。

（三）對法律的意義

作為一名法學專業的學生，現學的課程對法律都有或多或少的影響，但邏輯學對法律的作用至關重要。邏輯學作為一門古老的學科，是正確制定法律、解釋法律、適用法律不可缺少的工具，通過對此學科的學習，從而提高我們自身素質，對社會發展有著極其重大的人文價值和社會科學價值。這里有實例為證：

案情(一)：1997年6月2日，奧地利警方在農村的一個垃圾站發現了一具女尸，偵察員發現尸體上有很多昆蟲卵，進而對尸體上的一些蟲卵進行研究，結果，證明它們是綠蠅所產，這種綠蠅為典型的大城市產物，從而確定了案發地。

邏輯分析：偵察員根據本案已查證的事實，運用必要條件假言推理得出了這一結論。必要條件假言推理肯定后件式的推理形式是：

只有p則q，q成立，所以，p.

只有案發地在典型的大城市，尸體上才會出現綠蠅，尸體上有綠蠅昆蟲卵，所以，案發地在典型的大城市。

案例(二)：有一對夫妻經常因丈夫給老家寄錢而打得不可開交，最后，女方竟起訴到法院要求離婚。

在法庭上，丈夫辯解道：我實在是左右為難??！我給家里寄錢多了，她就說我大手大腳，跟我吵架；給家里寄錢少了，她又說我小氣，給她丟了面子，少說也得嘟囔半天。所以，無論我給錢多了還是少了，她都跟我過不去。女方代理律師馬上站起來反擊道：你給的錢多了，影響家里生活，這是你的錯；給的錢少了，沒有盡到贍養老人的義務，也是你的錯，所以，無論是給的錢多還是少都是你的錯。

邏輯分析:對于男方提出的二難推理，女方代理律師也構成了一個二難推理進行反駁。丈夫運用二難推理的復雜構成式，女方代理律師又用了一次二難推理的復雜構成式進行反駁，收到了良好的效果，使對方無力反駁。

因此，以上述實例為證，分別從專業（法律）、日常生活角度及法律條文說明，用長遠的眼光看邏輯這門學科是極其重要的。

三、對邏輯課程的評價

在我看來，譚老師是一個做事有條不紊，思維嚴密謹慎的學者。他知識淵博、經驗豐富，常常能把晦澀難懂的邏輯理論通過具體事例講解，讓學生能夠接受，但希望以后課堂能更加活躍，老師提出更多問題讓學生思考。

四、結束語

恩格斯說：“邏輯首先是探求新結果的方法，由已知進到未知的方法。”學好邏輯學能讓我們有效的避免盲目、理性分析，對我們生活的方方面面都有著積極作用，所以，學好邏輯學對我們而言是任重道遠而又至關重要的。

黑格爾邏輯學讀后感 篇2

《簡單邏輯學》是由美國作家麥克倫尼寫的一部著名的邏輯學著作，雖然薄薄的一本書但里面卻飽含著豐富的內容?？傊x了《簡單邏輯學》讓我受益匪淺，它開闊了我的視野，鍛煉了我的思維能力；讓我的認識能力得到了提高，對問題的判斷不停留在感性的認識而注重理性的思考。簡單邏輯學的主題是清晰地思考，準確的判斷。簡單邏輯學既是一門科學，更是一門說話的藝術?！逗唵芜壿媽W》這本書很好的做到了理論聯系實際，對提高一個人說話的邏輯水平有非常重要的指導作用。

通讀全書，我比較喜歡的是第二章邏輯學的基本原理的第三點：萬物終有其根源。充足理由律告訴我們，事物的存在不是偶然的，它們都有其自身的根源。我們不盡知每個事物存在的理由，但我們知道它們的存在都是有理由。人作為理性的動物，當我們想知道為什么事物會是這樣時，我們就會用相當一部分精力來探尋這些理由。從理論上來看，關于本源的知識是非常讓人感到振奮的，因為知其所以然才可以更深刻地理解它們。但是關于本源的知識同樣可以廣泛應用于實踐領域，因為找到了事物的根源就可以控制事物的發展，控制事物所帶來的影響。例如，我們可以確定某種細菌是引發某種疾病的原因，那么我們就可以通過消滅細菌的方式來達到消除疾病的目的。我們知道萬物的根源后，弄懂事物之間的因果聯系，從而發現問題進而解決問題。

述職報告之家（ys575.com）小編精心推薦:
• 問學讀后感?|?幼兒教育學讀后感?|?讀后感?|?目標感讀后感?|?黑格爾邏輯學讀后感?|?黑格爾讀后感

在探尋事物根源的過程中，我們一般從其結果開始。我們面對這樣或那樣的現象，并需要為之做出解釋。也就是說我們面對這些客觀的事物；去探尋這些事物是如何形成的。我們所做的探尋工作必須遵循如下原則：每一個原因與其結果之間必然存在根本的相似之處。這就是說，所謂原因，它必能導致我們所觀察到的結果，并將在結果上留下其特定的印記：每一個結果，在一定程度上，都將反映出其根源的特性。這樣的'邏輯學思考有什么重要的實踐意義呢？當我門在探尋某個原因的時候，我們不能直接知道產生了某種結果的原因是什么，但是我可以通過面前的結果得到關于它的間接知識。通過評估結果的性質，我可以推測出原因的部分特性，這些知識將指引我們的探尋方向。在這章節里里作者舉了一個誰打翻了廚房里的牛奶的故事。從奇怪的聲音，到半瓶牛那倒地，到看見螞蟻，到金絲雀出籠，到窗戶外鄰家的貓，作者一步步探尋和排除，最終鎖定那只灌木叢中正添嘴的貓為重點懷疑對象。

在我們日常的工作和生活中，需要運用邏輯思維的場合無處不在。如果我們的邏輯思維好就有助于事情的順利完成；相反，如果我們缺乏邏輯思維能力那就有可能把事情搞砸。生活中，邏輯無處不在。無論我們是有意還是無意，邏輯無時不在服務于我們的生活。

讀了《簡單邏輯學》讓我認識到了自己以前思考問題的片面性。讀了這本書對我的思維有很大的幫助，學到了邏輯的初步知識和基本技巧。通過對邏輯學的學習我相信，我以后思考問題一定會更加全面，言語表達一定會更加的清晰，邏輯性更強。ys575.cOM

黑格爾邏輯學讀后感 篇3

近來從網上看到一本小書，是一個美國人寫的，不足150頁，但讀起來感覺越來越厚，不得不佩服外國作者的魅力了，甚至連本書的編輯也感慨：越不凡，越平凡！這本書書如其名，就是《簡單的邏輯學（BeingLogical）》。

本書將邏輯分為五個章節。第一章是準備，為成為一個邏輯思考者而要搭建的必要思想框架。第二、三章是邏輯的核心，如何建立正確的邏輯思考。第二章闡述了引導邏輯思考的基礎事實，第三章重點是“論證—邏輯思考”的外在表現形式。第四章，探討導致非邏輯思考的態度及思維模式。第五章圍繞“謬誤—非邏輯思考”的細節展開。

邏輯，作為一個整體，是個寬廣、深奧、精彩紛呈的領域，這本書既沒有刻板的理論論述也不是正規的教科書，這是一本現實應用的指南，對那些初次接觸邏輯的人介紹邏輯的基本原理。它期待造就實踐者，而不是理論家。

通讀全書，我比較感興趣的是邏輯學四大原理之一的“充足理由律”（或稱因果原理），即任何事物都有其存在的理由?！按嬖诰褪呛侠怼薄Ｋ嬖V我，事物的存在不是偶然的，它們都有其自身的根源。當然“問題”，比如質量問題、投訴問題、收費問題等等，作為事物的一種特殊存在形式，理論上，產生其的根源是存在的，也是值得每個人去追尋探究的。所謂原因，它必能導致我們所觀察到的結果，并在結果上留下特定的印記；每一個結果，在一定程度上，都將反映出其根源的特性。

首先，在具體探尋問題根源的過程中，我們一般從結果出發。每一個問題必然與其結果之間存在必然的相似之處，是我們要遵循的原則。一般情況下，當我們探尋某個原因的時候，我們不能知道產生某種原因的結果是什么，但是我們可以通過前面的結果得到關于它的間接的知識。通過統計、評估結果的強度、分布、性質，我們可以推測出原因的部分特性，這些知識將指引我們繼續探尋的方向。這這里作者舉了一個誰打翻了廚房里的牛奶的故事。從奇怪的聲音，到半瓶牛那倒地，到看見螞蟻，到金絲雀出籠，到窗戶外鄰家的貓，作者一步步探尋和排除，最終鎖定那只灌木叢中正添嘴的`貓為重點懷疑對象。

其次，對原因的探尋不要半途而廢。事實經常告訴我們原因是一系列的。例如，A是B發生的原因，而B的發生又導致了C，C接著帶來了D……，如圖示：A→B→C→D……假設圖中D是一個亟待解決的問題，我們發現D是由C造成的，遵循解決事物的正確方法是找到他的原因的原則，我們決定把注意力放在C身上。邏輯思路走到這里是值得表揚的，但如您所知，它走得還不夠遠。C確實是導致D的直接原因，但它不是根本的原因。因果鏈的源頭是A，A導致B，B導致C。B和C都是一個過程結果，關于B的問題必然追溯到A，除非根本原因A得到足夠的干預，否則D的問題就難以得到徹底的解決。陳院長常提到的“燈不亮了”故事就是一個典型，還有我們所知的“蝴蝶效應”、“多米諾骨牌效應”。

作者同時指出，有時，我們不能發現問題的根源，僅僅是因為我們懶惰，沒有充分地研究；有時則是耐心不夠。對于要做的事情，我們總想著用最快的、一勞永逸的辦法來解決，殊不知，問題的根源還在原地嘲笑我們呢！

最后，我們應該合理地區分原因。前面我們主要討論“動力因”，就是它的活動可以決定某個事物存在與否或者改變其存在狀態。其實除了“動力因”，還有其他“原因”的存在。古希臘自然哲學的集大成者亞里士多德（前384—前322年）曾提出了著名的“四因說”。他認為事物由“形式因”、“質料因”、“動力因”和“目的因”組成，其中目的因是終極的，是最重要的。

目的因，對于行動來說，就是行動的目的或目標；對于客觀事物來說，就是它的功用；質料因是組成事物的具體材料；形式因是決定一個事物是此非彼的特殊性質。作者以鳥籠舉例分析。它的動因是弗萊德，他制造了它；它的質料的松木、釘子、螺絲和油漆；它的形式因是鳥籠特定的外形，以此來區分文件柜或窗欞之類的東西；它的目的因是為小鳥提供一個可以棲身的場所。

黑格爾邏輯學讀后感 篇4

一學期的邏輯學課程已接近尾聲，從初識邏輯學時的陌生到如今，初步深入了解邏輯學，可以說收獲頗豐。記得老師第一節課說，邏輯學如詩、如歌、如畫，那時并不了解她的意思和其中飽含的，她對于邏輯學這門她愿用一生去研究的學問的熱愛與深情。時至今日，回顧本學期對邏輯學課程的學習，受益匪淺，也有了自己的一點學習心得。

邏輯學是研究思維形式及其規律以及簡單方法的科學，思維是相對于存在而言的，它不同于存在，是屬于認識的理性階段。思維的內容和形式，是概念、判斷、推理，它不同于語言，具有間接抽象概括的特點，由于語言相互聯系，是語言的思想內容，而語言是思維的物質外殼。思維的規律包括同一律、排中律、矛盾律;簡單邏輯方法包括定義，劃分，限制，概括，真值表，演繹，歸納，類比。寫到這里，基本上是對所學內容的一個總結概括，下面將從幾個大方面談談我的收獲。

概念是反映思維對象本質屬性的形式，其邏輯特征是內涵與外延，內涵反映了“質”，外延反映了“量”。在外延層面，概念可以分為普通概念與單獨概念，集合概念與非集合概念，在內涵層面，概念又分為實體概念和屬性概念，正概念與負概念。由此引出概念之間的關系——同一關系，屬種關系，交叉關系，相容并列關系，不相容關系。為了明確內涵和外延的邏輯方法，不得不提一下定義和劃分，并引出概念的'限制于概括。

判斷是對思維對象有所斷定的思維形式，唯有陳述句、反問疑問句才可表判斷。判斷可分為非模態判斷和模態判斷，非模態判斷可分為簡單判斷、復合判斷，其中簡單判斷又包括性質判斷、關系判斷;復合判斷則包括聯言、選言、假言、負判斷。模態判斷分為必然模態判斷和或然模態判斷。

推理是由一個或幾個已知判斷推出一個新判斷的思維形式，性質判斷的變形推理包括改變前提判斷的聯項，改變主謂項的位置和同時改變，也即，換位、換質、換質位三種方法。三段論推理是最為精彩的一部分學習內容，雖然學習中遇到不少阻力，但是在克服困難的同時收獲了“邏輯之美”，三段論的格與式跟是給我留下了深刻的印象。

邏輯學的基本規律對保持思維的確定性、一貫性、明確性、論證性有著重要的意義，由此引出同一律、矛盾律、排中律、充足理由律的學習，要注意不犯基本規律的錯誤，如“偷換概念”，“自相矛盾”，“模棱兩不可”的錯誤。

可以說邏輯的真、善、美體現在學習的每一個細節，記得老師說過，之所以學不好一門課程是因為內心的抵制，學習邏輯確實會遇到困難，但是只要心夠強，要是一條康莊大道。作為法學院的學生，嚴密的邏輯思維是必要的素質之一，學好邏輯學的同時，我更要學習老師的精神，擁有一顆強大的內心，在人生道路上高展遠航!

推薦閱讀: 無價讀后感（錦集9篇） 美麗華縣讀后感（錦集十四篇） 十八勇士讀后感（錦集6篇） 伏羲誕生讀后感（錦集14篇）

為了您方便瀏覽更多的黑格爾邏輯學讀后感網內容，請訪問黑格爾邏輯學讀后感

熱門標簽: 故事讀后感 讀后感狐貍 畫家讀后感 大海讀后感 天才讀后感 給予讀后感